公子小楼IP属地:江西·上饶 发布于43分钟前
”但鸟人公司在辩护中称,“案涉作品著(🍙)作权人并未交由中国音像著作权集体管理协会(🕉)使用,协会无权将案涉作品(🍸)授权其他公司使用,且该会所并未(🦉)提供证据证明中国音像著作权集(🎥)体管理协会享有的授权作品包含(han)案涉作品。 ”根(gen)据一审判决书(shu),上述(👹)乐会所对鸟人公司享有著作权(quan)的《家在东北》等(deng)首音乐(🐱)电视作品构成侵权,共计应赔偿鸟(niao)人公司(🥝)万元。 由此意味着,尽管鸟人公(🦅)司(🉐)为周(🐝)亚(🌫)平全资控股并且是音集协的会员,但并未把其享有著作权的作品交由音集协使用。 “大量(liang)被鸟人公司起诉、索赔,我们就有疑(🍑)问,周(🏚)亚平自己的鸟(niao)人公司为什么不把其作品交给音集协授权(👳),音集协到(dao)底收录(lu)了鸟人公司的哪些作品?旗下(xia)其他会员又有多少作品交给(gei)了音(yin)集协?”李康称。