飞翔的仔仔IP属地:四川·绵阳 发布于7分钟前
但值得注意的是，南都记者接到报料(🏳)指出，周(👘)亚平作为音集协代理总干事，同时也是北京鸟人艺术推广有限公司(下称“鸟人(ren)公司”)的控股人兼总经理，“周亚平左手通过鸟(niao)人公司在(zai)全国(guo)起诉好几千家，获利(🛰)数(📊)千万(wan)；右手则(〽)通过音集协，向收取(qu)版权收费”，一名报料者称。 南都记者查询天眼查及中国(guo)裁判文书网发现，近年来由鸟人公司(😰)向等娱(⛪)乐场所发(fa)起的版权诉讼高达千(qian)余起。 “鸟人公司是音集协的会(🔶)员，其音乐作(zuo)品版权理应由音集协代理，那么应由音集协负责向索赔”，上述报料者称，“鸟人公司向索赔的费用必然是归周亚平个人公司(🚴)所有，而无(⛲)需(🅱)纳入音集协的账目，此外鸟人公司向发起的大量诉讼最终以(🕟)和解收尾(wei)，和解的代价也必然是向鸟人公司交钱，因此可以看出周亚(ya)平利用职务之便(bian)为其个人公司谋取私利。 ”南都记者留意到，年(📴)月(yue)日中国裁判文书网公布的(de)一份民事判(pan)决书显示，鸟人公司要求一家会所停(😝)止对《家在东北》等(deng)首音乐电视作品的侵权，并(🏯)主张每首歌元的赔偿费用。 关于究竟应由音集协还是鸟人公司发起诉(✌)讼的矛盾(👽)在这(zhe)一(yi)案件中也有所体现：上述会所辩称：“根据《著(zhe)作权(quan)集(ji)体管理条例》第二(er)十条(tiao)规定，本案原告(🧞)应为(wei)中国音像著作权集体管(🥒)理协会；本案中鸟人公司仅(🌗)为《好歌天天唱》的制作人(ren)，并非原著表(🗞)演人及创(🐰)(chuang)作者，是否享有其他权利人的著作权无证据证实。
