白求天IP属地:广东·汕尾 发布于38分钟前
”但鸟人公司在辩护(hu)中称,“案(🚣)涉作品著作权人并未交由中(🕞)国音像著(🍈)作权集体管理协会使用,协会(hui)无权将案涉作品授权其(👲)他(ta)公司使用(🚱),且该会所并未提供证(🗳)据证明(✖)中国音像著(zhe)作权集体管理协会享有的授权作品(💎)包含案涉作品。 ”根据(🌈)一审判决书,上述乐会所对(dui)鸟人公司享有著作权的《家在东(dong)北》等首音乐(le)电视作品构成(🏃)侵权,共计应赔偿鸟人公司(🐦)万元。 由此意(yi)味着,尽管鸟人(ren)公司为周亚平全资控股并且是音集协的会员,但并未(wei)把其享有著作权的作品交由音集协使(🐩)用。 “大量被鸟人(ren)公司起诉、(🕒)索赔,我(📕)们(men)就有疑问,周亚平自己的鸟人公司为什么不把其作(zuo)品交给音集协授权,音集协到底收录了鸟人公司的哪些作品?旗下其他会员又有多少作品(pin)交给了音集协(xie)?”李康(📚)称。