盛世清欢IP属地:安徽·合肥 发布于44分钟前
小伙伴但值得注意(🏫)的是,南都记者接到(dao)报料指(🌓)出,周亚平作为音集协代理总干事,同时也是(shi)北京鸟人艺术推广有限(🙋)公司(下(xia)称“鸟人公司”)的控股人兼总经(🗒)理,“周亚平左手通过鸟人公司在全国起诉(👈)好几千家,获利数千万;右手则通过音集协,向(xiang)收取版(📑)权收费”,一名报料者称。 南都记者查询天眼查及中国裁判文(wen)书网发现,近年来由鸟人公司向等娱乐(le)场所发起的版权诉讼高达千余起。 “鸟人公司是音集(🕌)协的会员,其音乐作品版权理应由音集协代(dai)理,那么(me)应由音集协(♟)负(fu)责向索赔”,上(shang)述报料者称,“鸟人公司向索赔的费用必然是(🏟)归周(👄)亚平个人公司(si)所(🍴)有(you),而无需(xu)纳入(🚦)音集(🌶)(ji)协的账目,此(ci)外鸟(niao)人(ren)公司向发起的大量诉讼最终以和解收尾,和解的代价也必然是向鸟人(👐)公司交钱,因此可以看出周亚平利用职务之便为其个人公司谋取私利。 ”南都记(🌶)者留意(🛠)到,年月日中(✉)国裁判文书网公布的一份民事判决书显示,鸟人公司要求一家会(🐰)所停止对《家在东北》等首音乐(le)电视作品的侵权,并(bing)主张每首歌元的赔(🛠)偿费(🐊)用(🔙)。 关于究竟应(👋)由音集协还是鸟人(ren)公(gong)司发起诉讼的矛盾在这一案件(jian)中也有所体现(💞):上述会所辩称:“根据《著作权集体管理条例》第二十条规(🍱)定,本案(an)原告(😲)应为中国音像著作权集体(ti)管理协会;本案中鸟(niao)人公司仅为《好歌天天唱》的制作人,并非原著表演人及创作者,是否享有其他权利人(🕔)的著作权无证据证实。