孔超IP属地:安徽·合肥 发布于25分钟前
小明星大跟班”但(🕘)鸟人公司在辩(bian)护中称，“案涉作品著作权(quan)人并未交由中国音像著作权集体管理协会(🔢)使用，协(xie)会无权将(jiang)案涉作品授权其他(ta)公司使用(yong)，且该会(🔽)所并未提供证据证明中国音像著作权集体管理协会享有的授(🐁)权作品包含案涉作品。 ”根据一审判决书，上述乐(🔩)会所对(👓)鸟人(🚳)公司享有著作(zuo)权的《家在东北》等首音乐电(⏯)视作品(pin)构成侵权，共计应赔偿鸟人公司万元。 由此意味着，尽管鸟人公司为周亚平(ping)全资控股并且是音集协的会员，但并未把其享有(🗞)(you)著作权的作品交由音集协使用。 “大量被鸟人公司起诉、索赔，我(wo)们就有疑问，周亚平自己的鸟人公司为(wei)什么不把其作(💸)品交给音集(🤚)协授权(quan)，音集协到底收录了鸟人公司的哪些作品？旗下其他会员(⚪)又(you)有多少作品交给了音集协？”李(🆗)康称。
